2024年微信小程序传值问题 篇1
关于现在的微信小程序值不值得开发的问题，小编有自己的看法下面和大家分享一下。
小编认为还是值得开发的。
首先，现在微信已经成为人们进行网络交往的重要工具，使用范围比较普遍，微信小程序依托微信发展，其前景必然也很不错。
其次，微信小程序免下载，客户不用占据手机内存就可以享受到同样app的服务，必然受到用户的喜爱，而且微信小程序的功能和一般的手机app功能一样，所以值得开发。
以上就是小编的看法，希望可以帮到大家。
2024年微信小程序传值问题 篇2
那当然是本地存储性能高啦！
1.同一个页面的数据使用全局变量即可。
2.跨页面的数据用本地存储是比较好的方案。
3.URL传参的方式只能从一个页面穿到另一个页面，如果有多个页面都需要这个数据，需要不停的传递，想象一下就觉得不太优雅。。。
4.当然也可以选择把数据存在数据库，每次需要的时候去请求一下，这样肯定会慢很多。
5.本地存储类似缓存，设计理念就是为了快，方便！而且本来就规定了容量上限，不必担心影响性能。
2024年微信小程序传值问题 篇3
用尽各种碎片时间把张小龙的公开课听完了，全程竟然没有走神...从好早好早前被做死的直达号，再到后来被提出的轻应用，本质上都是一类产品。但为什么概念提出来那么早，却至今还未对整个市场和用户的使用习惯产生改变？
归根结底还是利益的平衡，百度想做，腾讯想做，其他家要么是在准备，要么是在观望。各家都知道请神容易送神难的道理，也自然知道做轻应用（小程序）的好处和弊端。对用户而言，自然是好处大大滴：轻→免安装→节省移动设备的存储空间；连接→微信接入→打通潜在用户，二次激活用户；效率→在微信里打开→在微信里使用→免跳转。
这种好处我期盼至少两年了，但百度的黄了，现在只能把希望寄托于腾讯的微信。但企业考虑的比咱用户多，所以微信小程序的缺点也暴露了出来，比如：接入微信小程序后，是否存在潜在的安全风险？（购物/支付/商业秘密）微信小程序对于传统完整版的APP存在多大的可替代性和必要性？微信小程序对诸多用户场景的支撑是否足够丰富，足够充满想象力？
这些所谓的“缺点”基本是普遍的痛点，深层地回应着微信的分寸感。究竟释放多少权限、给予多大的空间、赋予多少的力度，都是微信小程序开发团队要考虑的问题。
此外，微信小程序截至目前来看还并没有达到当初张小龙的预期，它仍然在生长，但生长的并不野蛮，也并不惊人，甚至给我的感觉是“可有可无”，毫无存在感可言。
可能它的“毫无存在感”已经实现了张小龙用完即走的目的，但是从用户角度而言的“存在感”，是说它对于用户的需求是否是刚需。如果微信小程序在这一点解决不掉，那么小程序可能并不会有多么大的作为。